Video: Ditangkap Selepas Demo? :: cina islam 2011 ::#comment-form#comment-form#comment-form#comment-form#comment-form#comment-form
Kenapa setiap kali demonstrasi yang di anjurkan oleh pembangkang ada saja tangkapan dibuat tetapi bila dianjurkan oleh pihak atau penyokong kerajaan tidak ada sebarang tangkapan dibuat? Semua pihak perlu cari jawapan ini dulu. Apa adakah demo yg dibuat oleh penyokong kerajaan semua baik dan berdisiplin?
Keadaan ini menunjukkan bahawa terdapat sesuatu agenda di pihak kerajaan yang perlu diketahui oleh setiap rakyat. Bila pihak pembangkang buat demo mereka akan kata akan menyusahkan rakyat, merugikan peniaga, tak elok dilihat oleh pelancong dan macam2 lagi. Sebaliknya tidak berkata apa2 bila pihak penyokong kerajaan melakukan demonstrasi. Sedarkah sahabat semua akan perkara ini.
Sepatutnya polis hanya perlu membuat kawalan dan membuat pemerhatian keatas kumpulan demo dan mengambil tindakan jika terdapat perkara yg boleh membuat keadaan tidak terkawal, bukan nya membuat provokasi kpd pendemo dengan menolak, menyembur air, memukul, memaki dan berbagai lagi. Dari bukti yg ada, keseluruhan kejadian pihak polis lah yang memulakan provokasi keatas pendemo. Keadaan akan jadi aman jika polis membuat kawalan sahaja kerana pendemo tahu jika mereka bertindak ganas mereka akan ditangkap. Jadi mereka cuma berkumpul dan bergerak kearah kedutaan Amerika utk serahkan memoremdom. selesai.
Cuba lihat demo yg dibuat oleh pendemo di England, US, Rusia dan berbagai negara lain dalam isu mesir ini tiada tangkap dilakukan pun. Polis hanya mengawal dan melihat pendemo meluahkan rasa hati mereka. Kenapa tiada tangkapan dibuat..... kerana tiada provokasi dari polis. Dari kejadian ini dan sebelumnya memanglah menjadi agenda pihak tertentu utuk memburukkan pembangkang yang mana sentiasa membuat keganasan dan suka menghuruharakan negara.
Kepada yang terlibat atau ditangkap bawa lah perkara ini dengan bukti2 yang ada ke muka pengadilan dan lihat siapakah yg betul dan siapa yang salah. Biasa jika melibatkan pembangkang perbicaraan cepat dibuat. Fikir2kan lah.
Saturday, February 5, 2011
Friday, February 4, 2011
Siapa Biadap Polis atau Pendemostran? | :: cina islam | 2011 ::
Siapa Biadap Polis atau Pendemostran? :: cina islam 2011 ::
Arahan siapa kah sehingga pihak polis sanggup menangkap rakyat yang tidak bersenjata dan tidak boleh membahayakan sesiapa pun. Kalau dilihat dari video pihak polis lah yang membuat provokasi terlebihi dahulu. Mereka cuma berkumpul dan mahu suarakan pandangan rakyat malaysia sahaja. Sepatutnya pasukan keselamatan cuma memantau dan sekiranya terdapat kekacauan barulah ambil tindakan utk menyelesaikannya bukan membuat provokasi.
Tujuan pasukan keselamatan membuat provokasi adalah untuk menunjukkan bahawa pendemo lah yang buat kacau dan merusuh terlebih dahulu. Ini bermakna demontsrasi ini akan menyusahkan peniaga dan orang ramai sepertimana kebiasaan. Apa yang menjadi kemusykilan adalah sekiranya perhimpunan atau demontrasi dilakukan oleh penyokong kerajaan seperti PERKASA, Pemuda Umno mereka dikawal dan tidak ada provokasi dibuat. Adakah ini menunjukkan satu keadilan! sekiranya keadaan ini terus berlaku lambat laung rakyat akan bangkit utk menukar kerajaan. Tambahan lagi dengan adanya perkembangan yang berlaku di Mesir dan dibeberapa negara lain ketika ini yang memberikan inspirasi kepada rakyat malaysia utk bertindak lebih lanjut.
Oleh itu kerajaan seharusnya membuat sesuatu sebelum terlambat, tambahan lagi tempoh pilihanraya kian hampir.
Arahan siapa kah sehingga pihak polis sanggup menangkap rakyat yang tidak bersenjata dan tidak boleh membahayakan sesiapa pun. Kalau dilihat dari video pihak polis lah yang membuat provokasi terlebihi dahulu. Mereka cuma berkumpul dan mahu suarakan pandangan rakyat malaysia sahaja. Sepatutnya pasukan keselamatan cuma memantau dan sekiranya terdapat kekacauan barulah ambil tindakan utk menyelesaikannya bukan membuat provokasi.
Tujuan pasukan keselamatan membuat provokasi adalah untuk menunjukkan bahawa pendemo lah yang buat kacau dan merusuh terlebih dahulu. Ini bermakna demontsrasi ini akan menyusahkan peniaga dan orang ramai sepertimana kebiasaan. Apa yang menjadi kemusykilan adalah sekiranya perhimpunan atau demontrasi dilakukan oleh penyokong kerajaan seperti PERKASA, Pemuda Umno mereka dikawal dan tidak ada provokasi dibuat. Adakah ini menunjukkan satu keadilan! sekiranya keadaan ini terus berlaku lambat laung rakyat akan bangkit utk menukar kerajaan. Tambahan lagi dengan adanya perkembangan yang berlaku di Mesir dan dibeberapa negara lain ketika ini yang memberikan inspirasi kepada rakyat malaysia utk bertindak lebih lanjut.
Oleh itu kerajaan seharusnya membuat sesuatu sebelum terlambat, tambahan lagi tempoh pilihanraya kian hampir.
Friday, September 25, 2009
PENDAPAT POLITIK DAN AGAMA
Assalamualikum,
Pada ketika ini terdapat beberapa pendapat di kalangan ahli politik bahawa agama dan politik tak boleh campur, betul ke? Mana nas atau hadis yang nyatakan demikian.
Contoh yang terbaik perlu semua ikuti adalah junjungan besar kita iaitu Nabi Muhamad SAW . Baginda telah memberikan contoh terbaik terutama dalam mengendalikan sebuah negara. Proses mengendalikan sebuah negara perlu mempunyai kemahiran dalam berpolitik dan dalam masa yang sama perlu mejadi pemimpin yang jujur, tegas, berani, ikhlas dan amanah. Bagi menetukan sebuah negara ditadbirkan dengan baik setiap ketua negara perlu berpandukan kepada agama masing-masing. Sedar tidak sedar sebenarnya negara-negara barat tidak pisahkan agama dan politik dimana contohnya Negara England apa saja yang dibuat adalah kerana agama. Sebab itu lah ada perang salib. Mereka cuba menakluk negara lain atas sebab ingin memperkembangkan agama mereka. Ini adalah sebahagian contoh yang menguatkan hujah agama dan politik tak boleh dipisahkan.
Bila British datang ke negara kita mereka tidak mahu menimbulkan kemarahan rakyat Malaysia yang mana majoritinya adalah Islam. Mereka ambil segala hasil bumi kita dan mereka tak sentuk hal agama dengan memberikan kuasa berkaitan agama kepada sultan-sultan sebagai pemerintah pada ketika itu. Walaupun sultan sebagai pemerintah mereka perlu mematuhi resident British dalam bidang politik kecuali agama. Keadaan ini berlarutan sehingga sekarang.
ini adalah sebahagian dari agenda musuh islam.
Apa yang sepatutnya perlu dibuat oleh pemerintah adalah apa saja yang ingin dilakukan atau dirancang perlu melihat apa kata agama dulu baru lakukan agar ia tidak bertentangan dengan agama islam. Bukan buat dulu baru nak rujuk pada apa kata agama. Mana mungkin agama dan politik boleh dipisahkan kerana semua yang dilakukan perlu berlandaskan agama. Contoh jika pemimpin berjanji ia perlu di kotakan kerana agama yang kata begitu. Menjadi pemerintah adalah satu amanah bukan satu keistimewaan, sebab itu lah pemimpin yang jadikan jawatan itu satu keistimewaan selalunya mementingkan diri dan bukan rakyat. sentiasa berbohong dan menerima rasuah. Bagi pemimpin yang menjadikan jawatan sebagai satu amanah akan sentiasa merujuk kepada agama terlebih dahulu sebelum tindakan diambil. Lihat kepada kejayaan pemerintah islam dahulu seperti semua sahabat nabi dan khalifah selepasnya. Kejatuhan pemerintah islam berlaku setelah mereka tidak lagi merujuk kepada agama malah mendahulukan peribadi daripada rakyat.
Kita harus ingat bagi musuh islam apabila kita pisahkan politik dan agama maka kita tidak lagi rujuk pada agama tetapi pada logik, boleh menipu, tak tepati janji, buat apa saja tak menjadi kesalahan dan sebagainya.
Dari hujah diatas saya ingin nyatakan bahawa setiap apa saja yang ingin kita lakukan perlu merujuk kepada agama dulu baru kita laksanakan. Ini termasuklah dalam berpolitik.
Mohon pendapat tuan puan. Wassalam
Pada ketika ini terdapat beberapa pendapat di kalangan ahli politik bahawa agama dan politik tak boleh campur, betul ke? Mana nas atau hadis yang nyatakan demikian.
Contoh yang terbaik perlu semua ikuti adalah junjungan besar kita iaitu Nabi Muhamad SAW . Baginda telah memberikan contoh terbaik terutama dalam mengendalikan sebuah negara. Proses mengendalikan sebuah negara perlu mempunyai kemahiran dalam berpolitik dan dalam masa yang sama perlu mejadi pemimpin yang jujur, tegas, berani, ikhlas dan amanah. Bagi menetukan sebuah negara ditadbirkan dengan baik setiap ketua negara perlu berpandukan kepada agama masing-masing. Sedar tidak sedar sebenarnya negara-negara barat tidak pisahkan agama dan politik dimana contohnya Negara England apa saja yang dibuat adalah kerana agama. Sebab itu lah ada perang salib. Mereka cuba menakluk negara lain atas sebab ingin memperkembangkan agama mereka. Ini adalah sebahagian contoh yang menguatkan hujah agama dan politik tak boleh dipisahkan.
Bila British datang ke negara kita mereka tidak mahu menimbulkan kemarahan rakyat Malaysia yang mana majoritinya adalah Islam. Mereka ambil segala hasil bumi kita dan mereka tak sentuk hal agama dengan memberikan kuasa berkaitan agama kepada sultan-sultan sebagai pemerintah pada ketika itu. Walaupun sultan sebagai pemerintah mereka perlu mematuhi resident British dalam bidang politik kecuali agama. Keadaan ini berlarutan sehingga sekarang.
ini adalah sebahagian dari agenda musuh islam.
Apa yang sepatutnya perlu dibuat oleh pemerintah adalah apa saja yang ingin dilakukan atau dirancang perlu melihat apa kata agama dulu baru lakukan agar ia tidak bertentangan dengan agama islam. Bukan buat dulu baru nak rujuk pada apa kata agama. Mana mungkin agama dan politik boleh dipisahkan kerana semua yang dilakukan perlu berlandaskan agama. Contoh jika pemimpin berjanji ia perlu di kotakan kerana agama yang kata begitu. Menjadi pemerintah adalah satu amanah bukan satu keistimewaan, sebab itu lah pemimpin yang jadikan jawatan itu satu keistimewaan selalunya mementingkan diri dan bukan rakyat. sentiasa berbohong dan menerima rasuah. Bagi pemimpin yang menjadikan jawatan sebagai satu amanah akan sentiasa merujuk kepada agama terlebih dahulu sebelum tindakan diambil. Lihat kepada kejayaan pemerintah islam dahulu seperti semua sahabat nabi dan khalifah selepasnya. Kejatuhan pemerintah islam berlaku setelah mereka tidak lagi merujuk kepada agama malah mendahulukan peribadi daripada rakyat.
Kita harus ingat bagi musuh islam apabila kita pisahkan politik dan agama maka kita tidak lagi rujuk pada agama tetapi pada logik, boleh menipu, tak tepati janji, buat apa saja tak menjadi kesalahan dan sebagainya.
Dari hujah diatas saya ingin nyatakan bahawa setiap apa saja yang ingin kita lakukan perlu merujuk kepada agama dulu baru kita laksanakan. Ini termasuklah dalam berpolitik.
Mohon pendapat tuan puan. Wassalam
Subscribe to:
Posts (Atom)